#InformeSalamancaLanchipa Dos días después de lanzar “convocatoria”, milagrosamente y sin que nadie sepa, la opción de …

#InformeSalamancaLanchipa

Dos días después de lanzar “convocatoria”, milagrosamente y sin que nadie sepa, la opción de Juan Manuel Corchado Rodríguez (Salamanca) aparece y se adjudica la misma.

Informe Pericial presentado por el Fiscal General, Juan Lanchipa tiene varias irregularidades a su proceso de contratación.



Según investigaciones de Bunkeros el proceso de contratación tiene inconsistencias e irregularidades siendo:

1) Se verifica una única propuesta después de 2 días de recibida la nota de solicitud de contratación FDLP/DESP/WEAL NO.024/2021.

Cómo el señor Corchado presenta su propuesta el 15 de abril si la publicación en el Sicoes del Form. 400 se hace el 17 avisando que el señor Corchado era adjudicado?

Dónde queda la convocatoria pública?

En la adjudicación no se menciona si se hizo invitación o cómo elaboraron su propuesta, ¿por qué esto?

2) El D.S. 26688 es la normativa bajo la cual se realiza el proceso de contratación en el extranjero y aplica cuando no existe proponente nacionales.

3) Una licitación pública requiere la publicación del Form.100 con el DBC (Documento Base de Contratación), no así el Form. 400 que aplica en contrataciones por excepción.

4) El proceso que tiene como resultado un informe es una consultoría, no así servicio general como ha sido denominado ya que Servicios Generales son telefonía, courrier y otros similares (D.S. 081)

5) La publicación carece de accesos públicos por los errores que presenta esquivando los buscadores y evitando que otras empresas puedan acceder a presentar propuestas. Esto no se arreglo y por ello no se encuentra con los datos proporcionados por la autoridad y el SICOES.

Esperemos las autoridades competentes puedan aclarar e investigar estas irregularidades.


Fuente: Agustín Zambrana en El Bunker