Como no entendí lo que sucedió ayer en Perú, decidí entrevistar a José María Barbieri. Comparto aquí el breve diálogo.
(Yo) ¿Fue o no fue Golpe?
(José María) La intención de Cerrar el Poder Legislativo, Establecer un Estado de Sitio y Gobernar por “Decreto Ley”, cumple todos los requisitos formales del Manual de los golpistas. No es inconveniente advertirlo, teniendo en cuenta que en el vecindario se viene promoviendo la tesis ridícula de que hay golpes de Estado con millones de personas pidiendo la renuncia de un Presidente durante semanas…
(Yo) ¿No es anacrónico?
(José María) Bueno, en efecto, era la forma de actuar hace medio siglo, ¿no? Lo que pasa es que el relato político también es anacrónico, porque usa las muletillas ideológicas de esa época para buscar justificarse: “el fascismo”, “el imperialismo”, “la derecha”, “la izquierda”… Lo paradójico es que los perseguidos de ayer son los golpistas de hoy…
(Yo) ¿Qué quiere decir?
(José María) No quiero decir nada, digo: en el discurso populista de hoy viene de contrabando el autoritarismo de ayer…
(Yo) ¿Cómo vio la reacción internacional?
(José María) Creo que el más imprudente fue el Presidente de Bolivia: se pronunció como un militante de barrio en vez de condenar sin atenuantes la vulneración del orden Constitucional.
Fuente: Roberto Barbery Anaya.
