TCP “entrampa” el camino a una reforma judicial y “atenta” contra el derecho a elegir a jueces: estos son los criterios de Mesa y Evo sobre el fallo de las Elecciones Judiciales
Surge en redes sociales el rechazo a la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), por parte de líderes políticos. El expresidente y líder de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, sostuvo que con su “decisión tardía”, el TCP “entrampa” el camino hacia una reforma al sistema judicial.
“Nuevamente el MAS entrampa el camino para reformar la justicia, con una decisión tardía del TCP. Sostenemos que las elecciones judiciales son un mandato constitucional, pero también es un mandato que se garantice la imparcialidad, independencia e idoneidad de quienes conducirán los Altos Tribunales, y que la preselección se defina por dos tercios de la Asamblea. CC va a exigir que se cumplan estos mandatos”, posteó Mesa, en dicha red social.
De la misma forma, el líder del MAS Evo Morales consideró que la sentencia emitida por la máxima instancia judicial “atenta contra el derecho constitucional” de elegir a las autoridades judiciales.
“La sentencia del @TCP_bolivia que atenta contra el derecho constitucional del pueblo boliviano a elegir democráticamente a los magistrados del Órgano Judicial es una decisión anticonstitucional y política, no jurídica, que pretende empujarnos como país al pasado del cuoteo de la justicia”, tuiteó el líder del MAS.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
[vid_embed]
Fuente: DTV