Hassenteufel plantea trasladar el TSE a Sucre como compensación por la pérdida de un escaño El presidente del Tribunal …

Hassenteufel plantea trasladar el TSE a Sucre como compensación por la pérdida de un escaño

El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel, propuso recientemente trasladar la sede del órgano electoral a Sucre como una forma de compensar a la ciudad por la pérdida de un escaño en la Cámara de Diputados, tras la validación de los resultados del Censo 2024. Esta iniciativa ha generado debate, recibiendo apoyo en la capital del país y provocando cuestionamientos en otros sectores. Desde La Paz, el TSE aclaró que la propuesta aún no ha sido considerada formalmente por la Sala Plena del organismo.

Hassenteufel, originario de Chuquisaca y quien ocupa la presidencia del TSE, planteó la idea en declaraciones a Brújula Digital. Según el presidente del TSE, la Sala Plena del órgano electoral discutió la posibilidad de trasladar su sede de La Paz a Sucre como una medida para compensar la reducción en la representación de Chuquisaca en el Legislativo, una consecuencia directa del Censo 2024. «La Sala Plena del TSE ha aprobado una idea interesante: como compensación a la pérdida de un escaño, se plantearía trasladar el Tribunal Supremo Electoral a Sucre», explicó Hassenteufel.



La propuesta incluye la elaboración de un proyecto de ley que será enviado a la Asamblea Legislativa Plurinacional para su evaluación y posible aprobación. De concretarse, el traslado implicaría un proceso logístico considerable, que abarcaría desde la reubicación de unos 250 funcionarios actuales del TSE hasta la adquisición o alquiler de inmuebles para la nueva sede, además de los costos asociados a los servicios y la infraestructura.

Hassenteufel fundamentó su propuesta en tres puntos clave. Primero, recordó que durante la Asamblea Constituyente de 2007, el gobierno de turno ofreció a Sucre la sede de varios órganos del Estado, incluyendo la Corte Nacional Electoral, la Contraloría General y otras entidades, pero la propuesta no fue aceptada en un contexto de alta polarización política. Segundo, subrayó que Sucre es la capital de la justicia boliviana, albergando los tribunales más altos del país, y, por lo tanto, el TSE, como un tribunal de justicia electoral, debería tener su sede en la ciudad. Finalmente, destacó que el año 2025, al conmemorarse el Bicentenario de la independencia de Bolivia, Sucre, como escenario central de esos acontecimientos históricos, tendría un significado especial para albergar un órgano tan importante como el TSE.

La propuesta de que Sucre se convierta en la sede del Órgano Electoral tiene un antecedente histórico en los acuerdos alcanzados durante la Asamblea Constituyente de 2007. En esa ocasión, un Comité Político Multipartidario presentó formalmente la idea de trasladar a Sucre la sede de la Corte Nacional Electoral, que en ese entonces sería el precursor del actual TSE. En los acuerdos iniciales, Sucre también iba a ser designada como sede del Poder Judicial, mientras que La Paz mantendría la sede de los poderes Ejecutivo y Legislativo. A pesar de estos acuerdos, ninguno de ellos se concretó en la práctica, lo que dejó abierta la demanda de los chuquisaqueños por una Capitalidad Plena.

La propuesta de Hassenteufel, aunque no vinculante por el momento, ha reavivado el debate sobre la Capitalidad Plena y el cumplimiento de los acuerdos históricos que se gestaron en la Asamblea Constituyente. El tema de la sede del TSE en Sucre también se había planteado en el contexto de otros posibles cambios en la distribución de las instituciones del Estado, como la creación de una oficina de coordinación del Congreso Nacional y una sede permanente de la Procuraduría General del Estado en la ciudad, sin que ninguna de estas iniciativas se materializara.

No obstante, la idea de trasladar el TSE a Sucre ha sido rápidamente cuestionada por algunos sectores. Desde La Paz, el TSE emitió un comunicado oficial aclarando que la propuesta de Hassenteufel es una iniciativa personal del presidente del organismo y no ha sido discutida ni aprobada en la Sala Plena. El Tribunal recordó que, según la Ley 018 del Órgano Electoral Plurinacional, La Paz es la sede oficial del TSE, por lo que cualquier cambio en la sede institucional requeriría una modificación de la normativa vigente.

En este contexto, el vocal Tahuchi Tahuichi Quispe descartó que el tema haya sido tratado en la Sala Plena y explicó que para realizar una modificación de la sede, se necesitaría una reforma legal. «El domicilio, la sede institucional del TSE, está determinado por ley. Según el artículo 11 de la Ley 018, La Paz es la sede oficial del TSE. Cualquier cambio deberá pasar por una modificación de la ley», puntualizó Tahuichi.

[vid_embed]

Fuente: DTV