*Posverdades y golpes de estado.*
Dias atrás leía un artículo que en su contenido expresaba » ¿ como es que se puede dar un golpe , a un gobierno que tiene logros económicos, políticos y sociales ? Haciendo alusión al síndrome de hubris y queriendo descontextualizar una serie de hechos que van más allá de echar la culpa a dirigentes y ex autoridades sobre determinadas situaciones que terminaron dando como resultado el golpe de estado del 2019 al hermano Evo.
Creo que es necesario señalar lo referente a la «posverdad», definicion que fue motivo de debate con otros compañeros de lucha, sobre «que» es exactamente la posverdad y en mi caso suelo usar la definición simple, con lo cual facilita difundir de forma sencilla que implica la posverdad y ademas de ello de cómo el golpe de estado no es el resultado únicamente de un referéndum del 2016.
Posverdad ( en una definición simple) se entiende de la situación en la cual los hechos objetivos son menos importantes que las creencias personales y fanatismos, de ahí que pese a que en 13 años se haya mejorado la calidad de vida de millones de bolivianos e incluso lograr subir a 3 millones a una clase media no fue relevante para las elites y los grupos desclasados (personas que por haber ascendido de estrato social dejaron de lado su identidad cultural, llegando incluso a odiar al indígena que los gobernaba pese a tener su mismo color de piel y tener apellido indígena) , sumemos a eso que no se trabajo a fondo en una generación de identidad cultural en clases medias y ni hablar de formacion ideológica a nivel general. Permitimos un libertinaje amplio a medios de comunicación privados y a periodistas de derecha para posicionar ideas en el imaginario colectivo sobre el camino al cual nos estaba llevando este » indigena» y promovieron la separación y el odio entre oriente y occidente, entre el campo y las ciudades, manipulando la información y sin ninguna sanción por los daños ocasionados.
La lucha de clases es constante y somos una revolución DEMOCRÁTICA, en pocas, no fue ganada con armas , sino con votos ,por tanto las elites tratarán siempre de retomar el poder, porque en 13 años impulso odio en ellos ver como los humildes ahora tienen derechos, por tanto echar la culpa a un sector o a una persona dentro del instrumento afirmando que padece del síndrome de Hubris es irresponsable e irrespetuoso. Recuerdo al comandante Fidel Castro cuando señalaba “Unidad significa compartir el combate, los riesgos, los sacrificios, los objetivos, ideas, conceptos y estrategias, a los que se llega mediante debates y análisis. Unidad significa la lucha común contra anexionistas, vendepatrias y corruptos…”,estamos en una etapa de promover la unidad y artículos como el que manifiesta lo referente al síndrome de hubris solo hace favor flaco a la derecha que busca dividirnos.
Autor: Gabriel Campero Nava
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Fuente: Kawsachun Coca