¿Los abogados de Camacho piden declinatoria de competencia y cambio de jurisdicción habiendo un decreto vigente?
El D.S. 138 de 20 de Mayo de 2009 está vigente y se presume su constitucionalidad en tanto no se declare su inconstitucionalidad; por ende se aplica al tenor que reza y el mencionado decreto señala que la ciudad de La Paz es la jurisdicción procesal para el juzgamiento de los delitos de terrorismo.
No le van a dar curso a su apelación en lo referente a la solicitud de cambio de jurisdicción porque el juez estaría yendo en contra de una norma vigente.
¿Es inconstitucional? Lo es, pero primero tienes que interponer la acción para exigir se declare como tal y se elimine del ordenamiento jurídico.
¿Teniendo tantos Parlamentarios no son capaces de plantear una inconstitucionalidad abstracta?
¿Por qué pierden el tiempo?
ppdRtv
